本日の流れ

「AIでサイトが作れる」時代、
ノーコードはもう要らない？

「どっちが優れているか」
その問いが、そもそもズレている

優劣ではなく、「何を・誰のために作るか」で決まります。今日はその“選び方”を持ち帰ってください。

これまで：コードを書かない王道は
「テーマ」か「ノーコード」

• WordPress × SWELL などの「テーマ」で作る
• Studio などの「ノーコード」で作るノーコードサロンが得意とする領域
• 凝った表現は「カスタムコード」で対応デザインの自由度には限界があった

前提どちらも“決められた枠の中”で作るのが基本。ゼロから独自実装するのは非エンジニアには難しかった。

いま：Claude Codeで
オリジナルテーマも自作できる

• デザインから実装まで一人で完結できそう
• 「テーマの枠」に縛られず独自表現ができる
• デザイナーの強みが、そのまま実装に活きる「SWELL＋カスタムで頑張る」より速いことも

変化作れる範囲が一気に広がり、“自分ひとりで作り切る”が現実的になった。

AI実装にはない“ノーコードの強み”

• セキュリティをツール側が担保してくれる
• 保守・運用をおまかせできる
• サーバー管理が不要
• アップデート対応が自動

要点“作った後”のリスクをツールが引き受けてくれる。ここはAI実装が苦手な領域。

具体例：Studioのセキュリティ準拠

• ISO/IEC 27001:2022（ISMS）認証を取得情報セキュリティマネジメントの国際規格
• SSL/TLS暗号化を独自ドメインへ無料・自動適用
• フォーム・パスワード等の機密情報を暗号化して保管
• CMS・フォームデータは管理者のみアクセス可（アクセス制御）
• 脆弱性は発見しだい即時更新／悪質サイトを検知・ブロック
• データバックアップ・サーバー側の定期セキュリティ更新

つまりこれらを自分で用意・運用しなくていいのがノーコードの安心。AI実装だと全部“自己責任”になる領域です。

ノーコード vs AI実装 ── 何が違う？

まず、作り手から見た使い分け

でも、選ぶ基準は
「自分の好み」じゃない

作り手が使いたいツール ≠ お客様に最適なツール。本当の判断軸は「お客様の状況」です。

気付きツールの優劣論争から一歩引く。誰のために、どんな運用で使われるかで選ぶ。

同じ「サイトが欲しい」でも最適解は違う

いま前のめりなのは、実は「経営者」

• 小規模の経営者はClaude Codeの話が多い自分の業務に明確なプラスがある
• フリーランスは「今のが少し良くなるだけ」と学習を後回しにしがち
• 結果、経営者ほどAIスキル獲得に積極的という逆転

示唆「当事者」ほど必要性に早く気づく。使い分けの目を持つ人が頼られる。

お客様に合わせて使い分ける

どちらかを捨てる必要はない。お客様の状況を読んで最適な方を選べる人が、これからいちばん頼られます。

ノーコードサロンだから私たちは「ノーコードもAIも」を掲げ、勉強会と教材（Skills集）を増やしています。Studio × AI を両方学べる場です。